律師：法律不保護無知，但可找快遞公司商討賠償事宜

近日，有網友曝出的一個案例引發網上熱議：無錫女子陸女士購買了48條“華子”（軟中華），準備郵寄給廣東汕頭大婚的妹妹當喜煙，結果快遞被無錫市煙草局查獲。因無證運輸煙草，陸小姐被煙草局罰款10080元。

陸女士覺得自己很冤，就此事向無錫市南長區人民法院提請了行政訴訟，主張撤銷行政處罰。法院審理后認為，無錫市煙草局做出的行政處罰合法合規，駁回了陸女士的訴訟請求。

為什么買煙自己用還被罰款？昨日，記者就此事采訪了重慶佰鼎律師事務所主任律師葉禮輝。

“華子”當喜煙 郵寄路上被扣女子喊冤

5月12日，記者查看了陸女士案子的一審行政判決書，法院對案件的認定為：無錫市煙草局發出《行政處罰決定書》認定陸女士無煙草專賣品準運證運輸卷煙，處以無證運輸卷煙價值30%的罰款，計人民幣10080元的行政處罰。同日，市煙草局將先行登記保存的中華（軟紅）卷煙檢驗留樣0.2條后，發還陸女士47.7條，并支付陸女士因送檢損耗卷煙0.1條的價值計58.3元。陸女士于同日繳納了罰款10080元。

原本快遞“華子”給妹妹當喜煙，結果煙被扣了，還要被罰款，陸女士起訴了無錫市煙草局，請求法院撤銷無錫市煙草局發出《行政處罰決定書》。

網上引熱議 不是倒賣為何還要被罰

就陸女士的遭遇，不少網友看了案情介紹后，都發表了各自的觀點。有網友提出疑問：“我怎么證明是自己抽的呢？我怎么證明我不是倒賣的呢？”有的網友認為法院應該做更多調查：“我覺得要把重點放在查清郵寄香煙的真正用意，如果是倒賣，依法查處，如果是用于親屬酒席則可免于處罰?！庇械木W友則提出了疑問：“快遞公司為什么不承擔責任？”

葉禮輝律師在了解了案件的來龍去脈以及網友的相關評論后表示：“這件事說到底還是情與法的沖突，大家覺得郵寄香煙是為婚禮準備，不是為了謀利，但相關法規卻禁止郵寄超過2條的香煙，法律并不保護無知，所以陸女士最終敗訴?！?/p>

律師有建議 可向快遞公司協商賠償

至于陸女士的10080元罰款，葉禮輝律師表示：“這個罰款主要參照了《中華人民共和國煙草專賣法》第五十二條第一款，無準運證或者超過準運證規定的數量托運或者自運煙草專賣品的，處以違法運輸的煙草專賣品價值20%以上50%以下的罰款。陸女士48條中華香煙（700元/條）原價為33600元，最后處罰是按照30%執行的，剛好是10080元?！?/p>

如果你是陸女士，在一審敗訴之后應該如何選擇？葉禮輝律師結合相關情況，給出了專業的建議：“我認為繼續上訴反敗為勝的可能性不大，不如通過民事途徑彌補損失。本案中陸女士不知道不能快遞2條以上的香煙，可快遞公司作為運輸企業，應該知道相關法律規定，因此造成損失之后，即使陸女士存在過錯，但是快遞公司的過錯更大，陸女士完全可以與快遞公司協商賠償事宜，要求其賠償運費和罰款損失。如果快遞公司拒絕賠償，可以向快遞公司的行政主管部門（郵政局）進行投訴，要求行政主管協調賠償事宜。如果依舊無法解決，可以向法院提起民事訴訟，以運輸合同糾紛為案由，以快遞公司未履行合同主要義務為由承擔違約損害賠償責任；或者以侵權糾紛為案由，要求快遞公司就其過錯承擔損害賠償?！?/p>

重慶晨報·上游新聞記者 趙映驥

郵寄煙草法律

《中華人民共和國煙草專賣法》第二十二條：郵寄，異地攜帶煙葉、煙草制品的，不得超過國務院有關主管部門規定的限量。

關于限量認定

參考《國家煙草專賣局、郵電部關于恢復煙草及其制品郵寄業務的通知》，郵寄卷煙、雪茄煙每件以二條（400支）為限（二者合寄時亦限二條），且每人每次限寄一件。